Entender este tipo de conflictos no son algo sencillo según más nos alejemos cultural y geográficamente del lugar central en el que se están desarrollando los hechos: Ucrania y más precisamente la región del Donbass, al este del país mencionado, en su frontera con Rusia.
En primer lugar deberíamos entender que se trata de Geopolítica, y de posicionamientos culturales, ideológicos y económicos de parte de los países más poderosos del mundo y de los bloques regionales que cada uno integra. De igual manera en un mundo globalizado como el actual las operaciones de prensa son claves en la conformación de opinión pública por lo que debemos al análisis político de la situación sumarle la cantidad de información cruzada y el uso de adjetivos calificativos que realmente alejan la posibilidad de hechar un manto de claridad sobre un conflicto que ya de por sus particularidades dificulta su entendimiento.
La situación puntual podría simplificarse y comenzar un poco a desempolvar la historia. Ucrania y Rusia son ex integrantes de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, el proyecto comunista que sirvió de polo ideológico contrario al capitalismo. A este bloque pertenecían también más de una docena de países del Este de Europa. Al disolverse este bloque, la región sufrió alteraciones tales como la aparición de nuevos países, divisiones , surgimiento de ejércitos separatistas, matanzas y persecuciones étnicas. En este tipo de cambios políticos es que se enmarca ( simplificando bastante) el conflicto Ucraniano y Ruso.
A esto si le sumamos a Estados Unidos, Europa y la OTAN, el problema parece complicarse. En el día de ayer Rusia reconoció a las provincias Ucranianas de Donetsk y Lugansk por lo que la situación parece haber avanzado un paso más hacia un posible conflicto.
El análisis de esta situación nos deja muchos temas para analizar: La influencia de los países imperialistas en el mundo actual , el papel de la información y la colonización cultural. Seguramente la importancia de este hecho político va a influir en el desarrollo de la historia en los próximos años.
Krunchi Garcia
El exsecretario general de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) y expresidente de Colombia, Ernesto Samper, consideró que permitir la desaparición del organismo sería un error histórico.
El día que se cumplen diez años de la aprobación del Tratado Constitutivo de la Unasur, Samper llamó a detener el "vendaval que pretende llevarse por delante" este organismo conformado por doce países de la región.
Para Samper su desintegración significaría "no sólo acabar con diez años de integración, sino también debilitar a nuestros países cuando más falta hace plantar cara a las amenazas que acechan a la región y al mundo desde que el disparatado Donald Trump preside los Estados Unidos (EE.UU.)", afirmó en un artículo publicado en un medio internacional.
Samper explica que desde que dejó su cargo en el organismo, los países miembros no hay llegado a un consenso sobre quién debe sustituirle.
El 20 de abril, seis países que integran el Grupo de Lima (Colombia, Perú, Chile, Brasil. Paraguay y Argentina) decidieron suspender temporalmente sus actividades hasta que no se cubra la Secretaría General.
Aclaró que comparte "la legítima posición de este grupo porque la acefalia institucional, muy dañina, ha creado un vacío de poder que debe llenarse de manera rápida y satisfactoria". Pero agregó que "si lo que pretenden es desmontar por la puerta de atrás el patrimonio institucional de la Unasur, construido como digo tras una década de integración, estaríamos hablando de lo que el excanciller brasileño Celso Amorim ha calificado de suicidio".
Samper: Si alguien puede resolver la situación de Unasur es Evo
Para Samper es necesaria la unidad para enfrentar los desafíos que atraviesa la región ante la política del presidente de EE.UU., Donald Trump: la expulsión de migrantes latinos, la construcción de muros fronterizos con México, el incumplimiento en materia de medio ambiente y revertir el proceso de normalización con Cuba iniciado por Barack Obama.
"No está de más recordar que la Unasur se creó hace diez años para preservar Suramérica como un área de paz y libre de armas nucleares; para asegurar la continuidad de la democracia y para garantizar la plena vigencia de los derechos humanos", afirmó.
A su vez, reseño algunos de los organismos y logros de la Unasur alcanzados en estos diez años:
- El Consejo Suramericano de Defensa, creado para enfrentar riesgos comunes de seguridad hemisférica como el narcotráfico, el terrorismo, la trata de personas, el armamentismo o la defensa soberana de las fronteras.
- El Consejo Electoral Suramericano, encargado de acompañar diversos comicios en la región
- El Consejo Suramericano de Salud, que ha identificado patologías regionales.
- Reducción de la pobreza en más de 120 millones de personas.
- La elaboración del concepto de “Ciudadanía Suramericana” y el fortalecimiento de una identidad regional que permite " no caer en la peligrosa trampa de la desintegración".
Calle Angosta | Periódico Digital. Publicación digital con artículos de interés en diversas temáticas, con selección de textos, imágenes, audios y vídeos.
